"La culpa la tienen los medios". No paro de oír esta frase por parte de los alumnos en las clases del master de Formación del Profesorado de Secundaria, FP y Enseñanza de Idiomas (antiguo CAP reconvertido).
¿Tienen la culpa de qué? ¿De que haya asesinos? ¿De las cosas malas que pasan en el mundo? No digo que los medios de comunicación no contribuyan al alarmismo, pero mi opinión es que quizá el resto de la población -no periodistas- deberían asistir a algunas cuantas clases de la carrera de Periodismo. Si algo te enseñan es a ser crítico. La actitud crítica es la que debe tener el espectador, oyente o lector de los medios de comunicación. Conocer los intereses que mueven a los media y el porqué de que determinadas noticias se publiquen o no, se les dé más importancia o menos.
No digo que los medios de comunicación no sean "culpables" de algunas "cosas"; pero hay que diferenciar entre periodismo y televisión, radio o internet. Hay que diferenciar entre entrenimiento (sano una serie, por ejemplo, y odioso tipo 'Sálvame'). Si digo me gusta la tele o internet, ¿quiero decir que me gustan los talk shows o la pornografía infantil?
Por otra parte, ¿por qué no se habla tanto de la capacidad de denuncia de los medios de comunicación por no comentar simplemente la de informar y poder saber lo que ocurre en el mundo?
Decimos los medios de comunicación en general, pero deberíamos ir a lo concreto. Hablar de artículos determinados, de periodistas concretos. ¿O si no por qué tantos profesores, también del mismo master, utilizan artículos de prensa para apoyar sus clases en las fotocopias que dejan?
No hay comentarios:
Publicar un comentario